0926.HK
From ‘magic tea’ to dietary drugs, can Besunyen reclaim its glory days?

从风靡全国的减肥茶,到连年亏损变卖资产,如今押注减肥药业务的碧生源正走上一条崎岖转型路

重点:

  • 今年上半年,公司录得净利1,240万元,按年大增46%
  • 碧生源借减肥药收入占比升至38%,逐步摆脱对茶品依赖

 

李世达

“快给你的肠子洗洗澡吧”、“嗖的一下,不要太瘦哦”——曾经这些广告词充斥在中国各地电视广告与公交车站,碧生源的名字几乎成为减肥茶的代名词。凭借激进的营销与时代红利,碧生源控股有限公司(0926.HK)在2000年代创造了辉煌神话。

然而,这家昔日的明星企业如今陷入连年亏损,仍在进行艰难转型,期望涅槃重生。

据公司公布的中期财报,截至2025年6月30日止六个月,碧生源收入按年增长1.8%,由去年同期的2.54亿元升至2.58亿元(3,600万美元)。虽然收入增幅有限,但毛利率由68.2%提升至68.6%。同时,公司严控费用,期内营运开支下滑2.8%至1.65亿元,为盈利释放提供空间,带动碧生源上半年录得净利1,240万元,较2024年同期的850万元按年大增46%。

这样的业绩表现说不上有多亮眼,但对碧生源来说,已算是很大鼓舞。

减肥茶第一股

将时间拉回十多年前,碧生源曾是港股市场保健品类股的明星代表。2010年,碧生源在港交所挂牌上市,成为“减肥茶第一股”,市值一度攀升至52亿港元。当时公司主打“常润茶”与“常菁茶”,至2017年已累计售出43.5亿袋,全盛期全国经销网达13万家,开创中国减肥保健品的黄金年代。

然而,转折点来得突然。2016年,国家食药监总局明文规定保健品名称中不得含有功效性描述,“减肥茶”这一命名方式成为禁区。碧生源的核心产品被迫停产、改名重上市,失去了最强劲的品牌识别。同时,消费者对“神奇减肥”产品的认知趋于理性,饮品类保健品逐步被药品与功能食品取代,市场份额不断被瓜分。

品牌老化也是致命伤。在年轻消费群体认知中,碧生源属于老一辈人使用的品牌。随着市场竞争加剧和消费者需求变化,碧生源未能及时调整产品策略和品牌定位,逐渐在市场上被遗忘。

2010年上市以来,公司业绩亏多盈少。2023年,碧生源全年收入下滑至5.43亿元,同比大减32.2%,净亏损扩大至2.99亿元,为2012年以来最多。公司股价从2010年11月的历史高点105港元下跌超97%。

药品板块逐渐成长

面对现实压力,碧生源逐步调整发展重心。2015年,公司收购广州润良药业,取得减肥药奥利司他的中国代理权,正式进军药品市场,并将其定位为继茶品之后的第二增长引擎。

虽然减肥药的市场竞争激烈,但与茶品相比,其临床依据与功效说服力更具优势,在消费者心中亦具一定信任基础。这一策略转向,使药品营收占比从不到两成逐步攀升至近年三至四成,成为碧生源抵御茶品销售疲弱的重要支柱。

2024年,在整体营收下降至4.84亿元的情况下,茶产品收入下滑至3.26亿元,减肥及其他药品收入为1.58亿元,两者占比分别为67.3%与32.7%。到2025年上半年,这一结构继续变化,茶产品收入按年降2.8%至1.59亿元,减肥及其他药品收入则年增14.5%至9,924.5万元,占比进一步演变为61.7%与38.3%,显示药品板块在公司营收结构中的地位日益重要。

此外,碧生源也积极变卖资产“止血”。近年碧生源多次出售资产,包括北京总部与旗下食品子公司,借此维持营运与偿债。

到2024年,虽然公司收入按年再跌10.8%至4.84亿元,但得益于大幅削减营运开支,公司成功扭亏,录得盈利1,680万元。今年上半年,回稳情势更加明朗,收入录得升幅,盈利更按年大增近六成,无疑是一剂强心针。

最新的业绩表现也鼓舞了市场气氛。绩后首个交易日,碧生源股价大涨超25%至3.2港元,接近52周高位,今年以来涨幅达39.13%。目前市盈率约24.3倍,高于同仁堂科技(1666.HK)的11.6倍,属于中等偏上估值区间,考虑到其盈利能力尚不稳定且规模相对较小,当前价格似乎缺乏支撑,市场对其药品业务是否能持续、品牌重塑是否成功仍保持谨慎。若公司下一阶段能在减肥药业务或其他健康品类实现真正成长,并持续交出稳定盈利,或有望支撑更高估值。

欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

新闻

出口交付规模提升 大金重工多赚近一成

海上风电装备供应商大金重工股份有限公司(1081.HK; 002487.SZ)上周五公布,上半年收入32.53亿元(4.84亿美元),同比增长14.48%;录得净利润6.01亿元,同比增加9.89%,创历史同期新高。 扣除非经常性损益后净利润5.89亿元,增长4.57%。经营活动现金流净额大增544%至15.33亿元。公司表示,业绩增长主要受海工出口交付规模提升带动。期内出口收入达26.75亿元,占总收入82.25%,比重同比提升3.3个百分点;出口海工交付量接近12万吨,亦创历史同期新高。 大金重工主要向全球海上风电开发商提供风电基础装备制造、运输及交付服务。上半年唐山曹妃甸深远海海工基地正式投产,年产能约40万吨,可生产配套15至25MW大型风机的超大型单桩、浮式基础及导管架等产品。 公司指出,欧洲仍是其核心市场,预计至2030年欧洲海上风电累计装机规模约73GW,未来五年年均并网规模约7至8GW。 公司股价周一低开,至中午休市报29.22港元,跌10.86%。该股自今年6月上市以来,股价累跌56%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里 

蓝思科技中期盈利大跌五成

手机玻璃供应商蓝思科技股份有限公司(6613.HK; 300433.SZ)上周五公布中期业绩,收入同比下跌12.4%至288.66亿元,盈利5.77亿元,同比下跌接近五成。 单看第二季度,收入虽下跌7.4%至147.3亿元,但有盈利7.3亿元,同比增长1.77%。 蓝思科技指出,今年上半年面对汇率单边不利波动,而且消费级存储缺货和涨价,影响部分消费电子客户,导致需求有所下降,智能手机与电脑业务因而下跌。 公司表示正大力开发面向新一代人工智能及覆盖从算力到智能终端的新材料、新工艺、新产品及新设备等,深入推进产业链垂直整合,推进公司多元化战略布局落地。 蓝思科技周一开盘涨3.8%报23.82港元,公司股价在过去一年高位下跌近三成。 刘智恒 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里
Tied to years of shared fortunes, Cowell is nothing without Apple

业绩荣辱与共 没有苹果的高伟什么也不是

高伟电子是果链系中收入最依赖苹果的公司,上半年来自苹果的收入占比99%以上 重点: 今年上半年盈利上升33.4% 发展苹果相关以外业务未见进展   郑瑞棠 苹果光学模组主要供应商高伟电子控股有限公司(1415.HK)近日公布截至2026年6月底半年业绩,盈利8,987万美元(约6.06亿人民币),同比上升33.4%,期内收益16.05亿美元,增加18%,主要受惠于产品需求增加,高端产品出货提升及产品组合持续优化。受业绩所刺激,业绩公布翌日公司股价上升8%。 值得留意的是期内最大客户的收益百分比,由去年同期的98.1%,进一步增加至99.3%。众所周知,高伟电子的最大客户就是苹果。 其实自2018年以来,苹果占高伟电子营收一直达九成以上。 依赖苹果越来越深 相较于其他主要果链(苹果供应链)公司,近年在苹果占收益比例均逐年下降,例如iphone玻璃供应商蓝思科技(6613.HK),苹果占营收的比例由2022年逾70%,降至2025年的45%;苹果在立讯精密(2475.HK)收入的占比上,亦由2023年的七成半,降至2025年的57%,反观高伟电子对苹果的依赖却越来越深。 高伟电子原为韩国上市公司,2009年成功打入苹果供应链,其后由大股东私有化,2015年转战香港上市,可说一直为平平无奇的工业股,股价更长期沦为毫子股。 2020年为高伟电子发展转折点,当时大部分日本韩国公司受新冠疫情影响停产,高伟因而抢得大量苹果订单,令该年中期业绩盈利大增33倍。至12月更获立讯精密关联公司立景创新全面收购约45%股权,成为大股东,令全年股价狂飙。 立讯系一向为苹果供应商,收购高伟后更产生协同效应,令来自苹果的订单迅速增长,股价自2020年初1元多港元起步,最高升至去年逾40港元水平。 多年来依赖苹果单一客户,实在有利亦有弊。有苹果做靠山,确保有大量订单,每当有新产品推出及升级周期,高伟的业绩和股价都会受到刺激;公司和苹果的技术与利益可说已深度绑定,其精密的生产线为满足苹果的严苛标准而设,造成其光学模组行业的护城河,地位短期内不易被取代。 有利亦有弊 但若苹果产品销售放缓、遭受反垄断罚款或宏观经济影响,高伟的业绩亦会首当其冲。而且苹果亦倾向找更多供应商来分散风险,面对这个具绝对主导权的科技巨头,供应商的利润空间容易受挤压。 过往管理层鲜有提及将业务转型,减少对苹果依赖,但随着近年AI人工智能的发展,镜头已成为不可或缺的入口,无论是物理AI、机器人、自动驾驶等环节,都需要高性能的光学模组。 在中期业绩报告的业务展望中,管理层亦指光学模组不仅是终端产品的重要功能组件,更是众多智能设备实现环境感知与信息采集的关键基础能力,集团亦持续关注新型智能终端的发展趋势。 例如公司近年发展的激光雷达产品,可说是迈向转型及分散业务的一步。激光雷达可用于自动驾驶、气象观测、及人脸识别等用途,高伟电子较早前与车载激光雷达龙头速腾聚创成立合资公司立腾创新,携手切入车载激光雷达市场,将视为公司第二增长曲线,不过目前仍未见到具体的收入贡献。 估值只及其他果链一半 虽然高伟与苹果的业务可说荣辱与共,但股价走势也不尽相同。苹果股价近月已突破300美元水平并创历史新高,但高伟电子自去年九月创出逾40港元新高后,辗转回落近半至接近20港元,近期才因中期业绩表现出色而反弹。 纵观目前香港上市主要果链公司,高伟电子的历史市盈率仅13倍,远低于蓝思科技及立讯精密的约26倍,或反映高伟规模较小及对单一客户的依赖。业绩公布后证券界普遍看好其投资前景,摩根大通指高伟电子股价近期落后反映投资者担忧需求疲弱及产品价格压力,目前估值比历史平均水平低40%,料盈利强劲增长有机会支持价值重估,因而建议买入。 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里

渠道放量压低毛利率 周黑鸭上半年少赚15%

卤味连锁品牌周黑鸭国际控股有限公司(1458.HK)周四公布,上半年收入14.61亿元(2.17亿美元),按年增长19.5%;惟净利润按年下跌15.2%至9,150万元,净利润率亦由8.8%降至6.3%。 公司表示,收入增长主要由渠道业务带动。期内线上及线下渠道整体收入增长80.4%,其中线上收入升37.4%,线下渠道更大增207.2%。公司已进驻山姆、胖东来等渠道,全国销售点超过5万个,其中“中保系列”上半年销售额突破5,000万元。 不过渠道快速放量亦压低盈利能力。由于渠道业务毛利率低于门店,加上原材料成本上升,整体毛利率由58.6%降至54.7%;销售及分销开支亦增加24.9%至5.89亿元。至6月底,公司共有2,972家门店,较去年同期增加108家。 公司股价周五平开,至中午休市报1.28港元,升2.4%。 李世达 欲订阅咏竹坊每周免费通讯,请点击这里